Оценка поштучных методов таксации круглых лесоматериалов
Научная публикация
Оценка поштучных методов таксации круглых лесоматериалов
Автор(ы): Минкевич С. И., Севрук П. В., Буй А. А.
УДК: УДК 630*526
Год издания: 2016
Дата загрузки: 05.10.2016
Загрузил(а): Флюрик Е. А.

Описание:
На основе литературных источников кратко обсуждаются поштучные методы таксации круглых лесоматериалов, которые используются в разных странах. Исследован основной рабо-чий метод верхнего диаметра (СТБ 1667-2012, ГОСТ 2708–75) (в сравнении с данными опреде-ления объемов лесоматериалов по контрольным формулам Смалиана и усеченного конуса). Анализ содержания таблиц стандарта ГОСТ 2708–75 в сравнении с контрольными данными вы-явил положительные отклонения для круглых лесоматериалов со сбегом до 1 см/м, что свиде-тельствует о несколько больших значениях объемов в таблицах стандарта (ГОСТ 2708–75)
(до 13% для средних (до 24 см) и крупных (более 24 см) круглых лесоматериалов). Однако для лесоматериалов со сбегом более 1 см/м характерны отрицательные значения отклонений, что,
в свою очередь, свидетельствует о занижении объемов лесоматериалов в таблицах стандарта
по отношению к расчетным данным контрольных формул Смалиана и усеченного конуса (до –18%). Формула Смалиана в сравнении с формулой усеченного конуса несколько занижает объемы лесоматериалов (однако не больше 1%). Очевидно, что обе данные формулы могут быть применены для определения погрешностей измерений объема методом верхнего диаметра. На наш взгляд, целесообразно уточнение данного рабочего метода с учетом среднего сбега в партиях обмеряемого круглого леса (с внесением поправок в объемы из таблиц ГОСТ 2708–75 по реальной величине сбега).

Использование электронных материалов, размещенных на данном сайте, осуществляется на договорной основе. Разрешается использовать ресурсы в единичном экземпляре и исключительно в личных целях.



круглые лесоматериалыметоды таксациипоштучные методыметод верхнего диаметраметод концевых сеченийотклонения объемов